Ahora contra los motociclistas

Mi capacidad de asombro se encuentra indudablemente intacta, a pesar de los muchos años que tengo caminando este planeta, cosa que me pone muy contento. 

Lo que hoy voy a comentar realmente no creía que pudiera ocurrir. Sabía de las intenciones pero apostaba a que no iba a prosperar. Como tantas veces, me equivoqué.

En la fecha, me entero de la puesta en práctica de una medida que desde hace ya bastante tiempo se viene impulsando desde distintos sectores del gobierno y el pueblo de la provincia de Buenos Aires: el uso, por parte de los motociclistas acompañantes, de un chaleco con la inscripción del número de la patente e igual inscripción en el casco.

Obviamente se arguyen cuestiones de seguridad, lo cual parece bastante lógico cuando se trata de encontrarle una solución a un problema tan importante.

Lo que no parece tan lógico, por ejemplo,  es que con tal medida  podría estar violándose un principio básico del derecho, que es el de inocencia, puesto que estarían los motociclistas en su totalidad sospechados de ser responsables de (por lo menos) tener intenciones delictivas.

Y aún cuando tal principio no estuviera en riesgo, se viola el derecho individual de decidir sobre la apariencia personal (con qué ropa se viste uno al salir a la calle). Se parece bastante a las acciones de los nazis en la Alemania de Hitler que marcaban a los judíos y sus casas, en un gesto de discriminación que hoy nadie osaría discutir o negar como tales.

Por otra parte, reduciría a la persona a ser un objeto más (registrable como una moto) al que no faltará que una ordenanza municipal pronto lo obligue a llevar también carteles publicitarios en la espalda. Algo como: “Fumar es perjudicial para la salud”, “Nena, te hiciste el Papanicolau?”, “Argentina, un país con buena gente”, “Massa Presidente”, etc.

Massa Presidente? Seguuuuro… Ja!  ⁽¹⁾

Creo que debería haber límites. Si de la seguridad se trata, si realmente importa, sería de mayor utilidad, prohibir que viaje gente parada en vehículos del transporte público, exigir cinturones de seguridad (tal como en los autos particulares) para todos los pasajeros. 

Sin conocer de estadísticas, me animo a afirmar y creo no equivocarme, que muere más gente en accidentes de tránsito por falta de seguridad en los vehículos de transporte, calles en mal estado, falta de señalización adecuada, etc., que por balazos de motociclistas (aclaro que se dice motociclistas y no motoqueros. Motoquero es una deformación a propósito, peyorativa y como tal, malintencionada, tanto cuanto se suele decir guitarrero en vez de guitarrista).

Pero, más aún, los mayores criminales que en mis años de vida pude conocer, a través de las noticias, obviamente no viajaban en moto. Generalmente lo hacían y lo hacen en autos, en autos caros. Algunos incluso formaron parte del Parlamento Nacional como el Señor (¿?) Carlos Saúl Menem. Ni hablar de la “dictadura militar”, sin entrar en más detalles.

Lo que indigna, o tan solo molesta es que se utiliza la fuerza del legislador y del funcionario que aplica la ley para una vez más golpear al más débil.

Cuidar la seguridad de todos implica también mantener en equilibrio los derechos de unos y otros. Porque de lo contrario, la inseguridad aumenta, como consecuencia de los odios que se generan entre los "buenos" y los "malos".

Como corolario solo me queda decir que me alegra no vivir en la provincia de Buenos Aires

Lo malo es que este tipo de ideas se reproducen velozmente.

Muy pronto en esta sala...
 

(1) Perdón, no pude evitarlo.